尾崎秀実論文集

尾崎秀実『南京政府論』

一、南京政府の特質

　支那の中央政府を南京政府の名をもって呼ぶことは或いは国民政府の誇りを傷つけるものの如くである。『中国には国民政府があるが、南京政府というのは別に存在しない』というが如きである。しかしながら筆者はこの言葉を敢て用いようとするのはただ歴史的に見て現在の国民政府の性質をもっともよく表明するのみならず、国民政府の現実の地盤に最もよく適応しているからである。

　孫文を首班とする広東時代の国民政府（国民政府は正式には孫文の死後一九二五年七月一日広東に成立した。）、一九二七年一月一日漢口に移転した国民政府（武漢政府）とは現在の国民政府は本質的に異なるものを持っている。ここに南京政府と呼ぶのは一九二八年四月十八日、南京に成立して今日に及んでいる国民政府を指すのである。（南京政府は一九三七年十二月、首都南京を失った。）

　十一年十月十日、国民政府は武漢革命記念日をトして辛亥革命二十五年祭を催し、この機会に国民政府の統一を内外に誇示した。時あたかも国内最大の敵国を形造っていた西南派の圧伏の直後であり、国民政府の鼻息当るべからざるものがあった。

　蒋介石は英文のステートメントによって、経済建設、行政機能の増進、社会衛生の普及、義務教育の実施、財政の改良等に於て顕著なる成果を収め得たとし、「余は敢て云う、この八ヶ年の短期中にこれだけの成績を挙げたことは支那の歴史上に於て未曾有の現象である」と豪語した。

　その後世界的に支那の統一と建設を謳歌する声は鬱然として起ったこと周知の如くである。我々はこの間にあって支那の統一と建設とが行われつつあることを喜びつつも、その内容の精細なる検討の結果、頗る危険なるものを内包せることをしばしば種々なる角度から批判したものであった。（例えば「支那の経済建設批判」１日本国際協会太平洋問題調査部編、「太平洋問題」中の一篇。「日支経済提携批判」『改造』、十二年六月号。」）

　南京政府の一層の強化と、国際的、国内的信用の増大を謳はしめた西安事変に際しても敢て、「半植民地的、半封建的支那の『統一』に内在する基本的矛盾の爆発」ではないかとの疑問を提出したのであった。（十二年一月号、『中央公論』）

　南京政府は今日未曾有の困難に遭遇しつつあると思われる。とはいえそれは日本との現下の抗争の事実のみを指すものではない。実に、半植民地的・半封建的支那の支配層、国民ブルジョア政権たる南京政府の質的転位を不可避としている点に於て特に重大なる時期に立ち到れるものといわざるを得ないのである。(P3-P4)

　一般には南京政府の危機が日本の攻勢によってのみ齎されるとの見方が支配的である。当面そのことは事実の如く見られるが、その見方は必ずしも本質的な見方ではない。かくいうならば、南京政府の統一と強化を促進したものもまた日本であったといい得るであろう。その意味は一部にいわれる如くに、日本の急激なる進出の結果、支那の中央政府たる南京政府に対する全民族的支持となって南京政府の統一を促進したという事実を指すのである。

　日本の進出は一つの重大なる契機ではある。しかしながら本質的には、南京政府の現在の立場の困難なる理由は、半植民地支那・半封建支那の根本的な究明の中にこれを見出さねばならないであろう。

　これらの支那社会の持つ根本的な特徴は当然南京政府の特徴として現われて居り、また南京政府の性質を規定しているのである。

　この特質が一方に於ては南京政府をして「僅か八年の中に」未曾有の躍進を遂げしめたのでもあり、また他方南京政府をして「遂に最後の関頭に立たしめた」所以でもある。

　ここには一々支那社会のこの基本的特質を究明している暇を持たないしまた小論の目的の範囲外でもある。ただこの特質の支那知会における集中的な現われである、官僚・軍閥・買辨の特質が、如何に深く南京政府の本質を決定しているかを観察して見たいと思うのである。

　この意味において南京政権の特つ数多の特質中から基本的なものを拾い出して見ると、南京政府と、一、国民党との関係、二、地方実力政権との関係、三、浙江財閥との関係、四、列強との関係の中に求め得られるであろう。以下これについて箇別的に観察を進めることとする。(P4)

（『尾崎秀実著作集２』　初出『中央公論』昭和12年9月号）

＊青字下線は中川八洋の引用部分。

尾崎秀実『南京政府論』

二、南京政府と国民党

　国民政府は国民党独裁政権の統治機関であることはいうまでもない。国民党の性質は国民政府の性格を決定する。国民党は地下的な秘密結社の時代から、革命の目的の一半を達して今日支那の政治的権力の中枢たる地位に達する迄その名前だけでも幾変遷を経ている。

　一八九四年　孫文ホノルルに興中会を組織す。
　一九〇五年　秋、孫文東京に同盟会を設立。
　一九一一年　同盟会合法党となる。
　一九一四年　孫文日本で中華革命党組織。
　一九一九年　中華革命党正式に中国国民党となる。
　　（一九二一年を以て国民党復活の年とするものもある。）

　勿論問題はその名称ではなくその内容の変遷である。この見地から見るならば、一九一一年までを第一期とすれば、一九二四年までは第二期であり、一九二七年までは第三期であり、一九三七年までは第四期であるといっていいであろう。そして今や第五期ともいうべき新なる段階にある。(P4-P5)

　国民党の発展に意想外に好望なる前途を与えたのは、それが、国内における封建的残存物の堪え難き性格からと、外帝国主義による重圧とから支那を解放することをその任務として掲げた点にあったのである。国民党の急速なる発展が支那を目標とする帝国主義的戦いの嵐の中に育ったものであることを理解することは国民党の一般的理解に必要なる鍵でなければならない。

一八四〇－四二年の阿片戦争の結果たる南京条約によって香港はイギリスに奪われ、一八五八年の天津条約、一八六〇年の北京条約によって英仏に数多の特権を許した。一八九〇年代の終リ、世界資本主義の成熟につれて列強の支那への攻勢は俄に加重された。支那は一八九五年の日本との戦によって台湾を失い、一八九八年には膠州湾をドイツに取られ、威海衛をイギジスに、旅順港をロシアに取られた。

これらの領土だけの問題ではない償金を支払わされ、関税の支配を始め数多の特権、利権を外国に与えねばならなかった。

　しかもこの間内にあって満清政権は全く腐朽しこの外国からの攻勢に全然抗する力を欠いていたのである。唯一つの血路があるのみであった。それはまず満清朝廷を倒すことであった。これこそ支那革命のインスピレーションであり、理論であり、推進力であった。ここにこそ国民党による一九一一年の革命の成功の秘訣とその以後今日にいたるまでの全支的統一のすみやかさの秘密が秘んで居るのである。

しかしながら支那の革命にとって満清朝廷の支配を倒すことは、いわば、目的達成のための一つの手段にしかすぎないのである。支那の自己解放のための終局の目的を達するために、国民党が立たされている困難さは、腐朽せる満清政権を倒す場合の幾層倍の困難さであるということは自ら明かなのである。孫文が「革命未だ成就せず」と遺言したことは当然なことといわねばならない。

　国民党は元来進歩的な民族ブルジョアジーの政党であった。従ってその本質は革命の進行につれてかえってこれにブレーキをかける作用をなして来たのである。一九一一年辛亥革命以後一九二四年にいたる間の驚くべき停滞性は、その欠陥を遺憾なく表わしたのであった。党は全然個人主義的基礎に置かれて居り、かつ一方自己の力でない、軍閥的武力の上に依存していたのである。

一九二四年の国民党の改組は、共産党の勢力を包括することによって革命に一大飛躍を与え、この力によって北伐を決行し得たのであったが、革命が更に自己解放のための徹底的闘争を要求する段階に達すれば、土地問題の徹底的解決を要求する農民、帝国主義資本に対する非妥協的闘争を要求する労働者に対して、国民党は階級的に連合し得ざる矛盾を感じたのである。

連合戦線は三年半にして崩壊したのである。それ以後、即ち一九二七年から一九三六年にかけて十年間、国民党は労働者農民の政党的勢力を根絶すべくあらゆる精根を傾け尽した観があった。

　国民党の具体的分析の結果は国民党が、官僚（郷紳）階級、地主階級、及び新興資本家階級、軍閥の代表者を主として構成されていることを教えるのである。これらはこの十年間の統一の経過の中に、次第に融合混和しつつあったことは事実であるが、しかもこの間に於て蒋介石及びその一党の独裁的傾向が漸次整えられ来ったことは周知の如くである。(P5-P6)

しばしば指摘されたところであるが、蒋、宋一族の国民党及び国民政府内に於ける地位を示すためにその系統を示そう。

（略）

　或人の計算によると、（一九三四年、但し今日と雖も大体変化はない）蒋介石、汪兆銘、宋子文、孔祥煕、孫科等十五人の高級党員が百八十一の官職を占めて居リ、平均一人で十二以上の官職を兼ねて居る。その中蒋介石は二十一、汪兆銘が十二、孫科が十三、孔祥煕十一の兼職であり、しかもこれらの職務は、多く非常に重要なもので例えば行政院長、軍事委員長、立法院長、財政部長、中央銀行総裁、全国経済委員長等の如きものである。

　支那に於て国民党は党を以て国を治めるの建前をとっている。しかしながら国民党は事実かくの如き寡頭的、血縁的・地縁的・ギルド的な支配の性質を呈しているのである。而してこの支配を維持強化するためには、青幇を始め、陳立夫陳果夫兄弟の指揮するＣ・Ｃ団或いは監衣社の如き秘密結社が重要なる役割をつとめることとなるのである。

　最近における支那の抗日民族運動は、民族解放運動における国民党の独断的決定を許さざる点にまで到達し、共産党との或る程度の諒解が行われていたことは事実で、この意味において、十二年二月に行われた国民党第三期第三次中央全体会議の意義は、たとえ外部に現われたところが不明瞭なものであったとしても、極めて注目すべきものであったといい得るのである。

然しながら国民党と共産党との真実の合作は日支戦争初期に於ては未だ実現されていなかったのである。真の合作が遂げられる場合は国民党及び国民政府は既にその質的転換を遂げた場合であろうと信ぜられる。(P6)

（『尾崎秀実著作集２』　初出『中央公論』昭和12年9月号）

尾崎秀実『南京政府論』

六、むすび

（略）

　支那における抗日民族運動の進展につれ、十一年暮の西安事件を契機として急速に展開されつつある所謂国共再度の合作による変化こそ支那における根本変化であらねばならぬ。（拙稿「転換期支那の基本問題」『中央公論』、七月号）　この変化がそのまま発展するならば、南京政府は本質的な変化を受けることとならねばならない。（その後の事変の経過はまさにその方向を示しつつある。）

　今次の北支問題発生以来南京政府が示しつつある態度は遺憾なく、ここに南京政府の特質として示したところを暴露しつつある如くである。抗日問題を終局的に決すべき国防会議は、南京政府の軍閥的性質を露呈した機関であるが、その小田原評定は結局何等具体的帰結に到達し得なかった如くである。

共産党は事件発生以来頗る控目な態度をとって民族戦線の統一均衡を維特せんと努めつつあるかの如く見えるのである。しかも南京政府の陥りつつある窮地から脱せんために、南京政府は再び国共分裂の中に血路を見出さんとする場合も考え得られるのである。

（十二・八・十）
(P14)

（『尾崎秀実著作集２』　初出『中央公論』昭和12年9月号）

「第二次世界大戦と極東」座談会

第二次世界大戦に日本はどうする？

（略）

細川（嘉六）　始まれば日本は無論参加するでせう。その参加する場合にですね、非常なハンディキヤップは、支那に深入りしているといふことです。勿論やれば香港もシンガポールもウラジオもやるだらう、併し今後日本が世界の政治を決定する大きな要素になるには、平君が一寸話したやうに、少し出過ぎてしまつてゐる。国力はまだ戦争準備に費される余裕はあるが、今度のやつは更に大きいですからね。だから矢張り満を持した戦略といふことが必要だらうと思ふんだ。(P88-P89)

平（貞蔵）　細川さんが仰言つたやうに、日本が、支那に深入りしてるといふことが、独伊に損だといふことは明らかに言へると思ふのですが、愈々日本が英仏ソ連を敵にした場合は根本的に態勢を整へ直すといふことにして、香港、上海なんかの権益は完全に否認してかかることになると、その点で寧ろ兵力を節し得るといふ有利な条件も考へ得るわけだ。つまり主力は北支、蒙疆以北に整へるといふ・・・

細川　さうすれば、蒋介石の方が好機到れりと出て来るよ。

平　反撃して来るでせうが、支那を助ける勢力といふものは、非常に弱いものになつて来るのですなあ。英仏にしろ、ロシアにしろ、自分が戦争し乍ら支那を助けるといふことはないので、さうすると日本が有利な地点に立籠つて、反撃して来る勢力を抑へるには却つて非常に有利になる一面もあるのぢやないか、素人論だが・・・

細川　此方も素人論だが、ソ連、イギリス、アメリカ等の世界的な勢力の連中がジワジワ動いた日には、ヨーロッパ戦争が起れば支那が武器なんかの援助を受けられんと、さう甘くは見られんと思ふがね。

尾崎　まあ平氏の言はれる状態になるにはもつと先のことと思ふのですが、支那の奥地の抗日政権と対抗し得る新政権が、本当に確立強化されるといふことになれば、あなた（平氏に）の言はれる条件が出て来る。

細川　それはその通りだ。

尾崎　それは細川氏の言ふやうな条件で、武器なんかを売つて貰へないといふことは問題にならぬやうな反日的勢力が盛返して来るといふことになるだらうと思ふ。そのためにはどうしても、それに対抗するものを造つて置かなければならん。

平　その時に抗日政権に対抗するだけの政権、○○○工作などよりもう一段と突込んだ工作をする以外はないと考へるのですが。(P89)

全体主義国家と民主々義国家陣営

尾崎　つまり平氏の意見に依ると第二次世界戦争は、矢張り全体主義国と一般的な資本主義国の対立だといふことになる訳ですね。

平　それにロシアが民主主義国にくつ附くことになる。

尾崎　僕はあなたの言はれるとおりだと思ふが、又さういふ陣営を造らうとして努力してゐるに違ひないのだが、さう簡単にその二つのラインの対立にならんのぢやないか、さういふ風なラインが出来る処迄行くとすれば、寧ろ戦争にならんのぢやないかと思ふのですがね。

平　それはねえ、私の言つたことに、もう一つ条件が加はるんだ。二つに分れた場合、必ずどちらもが、自分が勝てるといふ自信を持つた場合だ。(P90)

尾崎　その場合、日本はデリケートなキャスティングポートを利用して、世界大戦を起さずに日本の立場を確立する位の大政治家の出ることが望ましいが、今日不幸にして望み難いんぢやなからうか・・・(P90-P91)

平　私自身の考を述べれば、さういふ問題に入らずにロシアとも事を構へず、英米とも事を構へずに、矢張り日本は東亜の本当の盟主として亜細亜の新秩序といふことに没頭すべきだと思ふのです。ところがねえ、恐らく不幸にしてさういふ風な事情でないといふ処に私の推測をおいているものだからね、かういふ議論になつて来るんですがね。

尾崎　それは大体同感ですが、併し方法としては、日本の全力を挙げて支那の問題を解決する方向に進むべきだが、その解決の方法は恐らく今迄の日本で考へてた方法と、大分違つた種類のものになるんぢやないかといふ気がしますがねえ。(P91)

尾崎　東亜協同体論と云つても、その中にいろいろなものが入つてるからねえ。一概に東亜協同体、だから悪いとかいいとかいふ批評は迷惑な話なんだが、僕の考へではまあ、さつきも一寸触れたけれども、支那の現地に於て奥地の抗日戦線に対抗し得る政権を造り上げること、それが一朝一夕にむづかしいとするならば、日本がそれを助ける方策、有効な方策を採つて行く。

さういふ風な一種の対峙状態といふものを現地に造り上げて、日本自身がそれに依つて消耗する面を少くして行く・・・

曾つて或る時代の日本が考へてたやうな形で征服したり、解決したりといふのではなくて、さういふ風な条件の中から新しい・・・それこそ僕等の考へてる東亜協同体―本当の意味での新秩序をその中から纏めて行くといふこと以外にはないのぢやないか。

一足跳びに支那の持つ民族問題なり、何なりを解決しようとすれば、遮二無二支那の民族的結合力を粉砕する方向に進んで行かなければならんが、それは最も困難な道でしかないと思ふ。(P96)

（「中央公論」昭和14年5月号）