| ７３１部隊 ネットで見かけたトンデモ議論（７） |
| ポートン研究所の「否定」 |
１９４２年３月、中国政府は、重慶の各国大使館に文書を配布する形で、「日本軍の細菌戦」を訴えました。 ただし最初のうちは、各国の反応ははかばかしいものではありませんでした。日本の細菌戦研究がそんな高い水準に達しているはずがない。そのような先入観があったものと伝えられます。 そんな「否定」の急先鋒となったのが、イギリスのポートン研究所でした。 さて、deliciousicecoffee氏はこのネタを、最大限に利用しようと試みます。なぜかタイトルに、本論と無関係の「井本日誌」が、相変わらずくっついているのはご愛敬です。
この部分、明らかに松村高夫氏論稿『湖南常徳細菌作戦―１９４１年』を元ネタにしています。以下並べてみますので、細かい語句までほぼ一致していることを、ご確認ください。 まず、最初の二行です。
松村論稿の該当箇所は、次の部分です。
米英等連合国は、「（中国）政府の発表のはるか以前に」「独自の情報網を使って」「（ペスト）発生の原因と結果についてかなり正確な情報を入手していた」。 「ペスト」が「（飛行）機からの細菌撒布により発生した」との情報に「懐疑的」であった。 ― いくつかのキーワードを中心に、両者は見事に一致しています。 続いて、ポートン研究所見解の要約です。
松村論稿の対応部分です。
この部分もまた、deliciousicecoffee氏の文章は、明らかに松村論稿の要約です。 しかし、両者の決定的な違いが、ひとつあります。deliciousicecoffee氏が、松村論稿の「ポートン研究所見解」批判部分、そして結論部を省略していることです。 まあ、松村論稿が「細菌戦」の存在を明らかにしているものである以上、deliciousicecoffee氏がこの部分を引用できないのは、当然のことかもしれません。 「批判」部分は長文となりますので、「結論」部分のみ紹介します。
ご覧の通り、deliciousicecoffee氏の「元ネタ」である松村論稿は、実際にはポートン研究所の見解を強く否定しています。 実際問題として、従来からの数々の証言に加えて、金子論文、井本日誌という有力な資料が発掘されている以上、「日本軍が細菌戦を実施した」事実を否定するのは、無理でしょう。 同じ本に所収の、別論稿からも紹介します。
他の概説書も見てみましょう。 ピーター・ウイリアムズ他の『七三一部隊の生物兵器とアメリカ』もまた、ポートン研究所の見解を取り上げています。
結果として「ポートン研究所」の「否定」見解は誤まったものだった。これが、今日の研究者たちの一致した認識です。 （２０１７．９．２４）
|