| 東中野氏の徹底検証 １９ |
| 幕府山事件（１） |
|
「幕府山事件」とは、大量の捕虜が、「歩兵第六十五連隊」を中心とする「山田支隊」によって殺害された、とされる事件です。 従来、この事件については、「捕虜一万四千人以上のうち半数釈放、 さらに「火災」に乗じて残りのさらに半数が逃亡、 残りを釈放のために連行する途中で暴動が発生、それを制止するための発砲で千人程度が犠牲になった」とする、いわゆる「自衛発砲説」が定説でした（人数については証言者により異動があります）。 しかし、１９８４年の栗原証言、９０年に発表された小野賢二氏の調査（サラリーマン稼業の合間を縫って「歩兵第六十五聯隊戦友名簿」にある当事者のほぼ全員と接触し、 約２００に及ぶ証言、２０冊に及ぶ陣中日記を発掘した、大変な労作です） などにより、現在では「一万四千人の大部分が殺害された」との説が有力になっているように思います。 なお、小野氏の発掘した「陣中日記」については、「南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち」にまとめられています。
東中野氏の記述は、一部氏独自の「アレンジ」も見られますが、概ね旧態然の「自衛発砲説」に沿ったものです。 ここでは、「事件」の論点を述べることが目的ではありませんので、「論争」の全体像には触れません。東中野氏の印象操作、アバウトな部分のみを、取り上げることにします。 旧来の「自衛発砲説」では、「一万四千人余のうち約半数は非戦闘員で、山田支隊はそれを解放した」ことが、第一のポイントになっています。 まず、東中野氏が、この「非戦闘員」の存在をどのように「証明」しようとしているか、以下、見ていきましょう。
小野賢二氏らの編んだ「南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち」が、「非戦闘員の存在」の補強材料として使われています。 しかし、実際には、同書に収録されている「陣中日記」には、「非戦闘員の存在」を示す記述は、存在しないのです。 上の東中野氏の記述は、実は以下の３つの資料を、つぎはぎしたものと思われます。
見ればわかる通り、最初の二つ、「南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち」所収の日記には、「非戦闘員」の存在を伺わせる記述はありません。存在を明確に主張しているのは、「自衛発砲説」の「元ネタ」である、最後の「両角手記」だけです。 「しかも注意してみると」「さらに注意してみると」というのは、強引にこの３つの資料をつなぐための「作文」です。 この「つなぎ文句」で、氏は、「・・・皇軍兵士たち」の記述を「非戦闘員の存在の証明」として使うという、トリックを試みています。 しかもこのトリック、十分に成功しているとは言い難いようです。一万四千余人の約半数が「非戦闘員」であることを「証明」しなければならないのに、氏の記述では、「非戦闘員」は、「注意してみ」ないとわからない程度、ということになります。 面白いのは、「十二三才の小供より五十才位までの雑兵の中に婦人二名有り」の記述を、強引に「女兵士、老兵、少年兵」と「翻訳」していることです。「婦人二名」は貴重な「非戦闘員候補」なのに、わざわざ自分で「兵士」と断定してしまっています。 なお最後の「両角手記」は、どちらかというと「否定派」に近い「南京戦史」グループからさえ、このような評価を受けている代物であることは、念押ししておきます。
|