| ７３１部隊 （�供� |
人体実験、これだけの根拠（2） 米国側資料�� ヒル・レポート、ダグウェイ文書 |
フェルは１９４７年６月に帰国しましたが、その調査には、まだまだ「空白」が残されていました。この「空白」を埋めるべく派遣されたのが、エドウィン・Ｖ・ヒルとジョセフ・ヴィクターです。 ヒルらは、１９４７年１０月２８日に日本に到着、１か月強の調査を行って、１２月１２日、レポートをまとめました。いわゆる「ヒル・レポート」です。 ヒル・レポートは、前書き・目次的な「総論」と、各研究者への６９ページにわたる「インタビュー記録」が一体となったものです。 そのうち「総論」はよく知られており、ネットでも簡単に調べることができます。 しかし、各研究者が詳細に自らの研究を語った「インタビュー記録」は、まとまった邦訳もなく、ネットで調べてもその存在すら感知することが困難です。 プロの研究者にとってはあまりに「常識」であるだけに、かえって盲点になっているのかもしれません。 そのため、「総論」のみを見て、「ヒル・レポート」には具体的な「人体実験」の記述はほとんどない、というとんでもない誤解をする方すら、見かけます。例えば、中川八洋氏の一文を見ましょう。
中川氏は間違いなく、ヒルの「インタビュー記録」を読んでいません。何の根拠もなく「フェル・レポート」をこきおろした挙句、一転してヒル・レポートには、思い切りの勘違いで、「おどろおどろしい「物語」など全くない」「冷静」などと、おそろしく高い評価を与えてしまっています。 実際には、以下で述べる通り、ヒル・レポートの「インタビュー記録」では、研究者と疾病名を替えて、「何人に実験したらうち何人が死亡した」という、明らかな「残虐行為」の記述が執拗に繰り返されるのですが。 以下、レポートの内容を見ていきましょう。 ※「ヒル・レポート」のうち、「総論」はこちらに、また「インタビュー記録」（ただし一部のみ）はこちらに掲載してあります。 フェル・レポートの「尋問調書」は、「部隊関係者をいかに説得し、情報を語らせたか」という記述がメインになります。しかしヒルらの調査の段階では、そのような「説得」はもはや不要となっており、部隊関係者は「自発的に」情報を提供するようになっていました。
日本側にとって「戦犯免責」は、もう改めて確認する必要もない、当然の前提となっていたようです。 ※米側が部隊関係者に「戦犯免責」を行った理由は二つあります。一つは、言うまでもなく、部隊関係者が「研究成果」を語りやすくすること。そしてもう一つは、うっかり「裁判」などを行ったら米軍が独占すべき貴重な情報が他国（特にソ連）に流れてしまう懸念があること、です。そのことは、米国政府内の記録からも読み取ることができます。 そして、７３１部隊が行った行為の「道義性」などに何の関心も持たず、部隊の「研究成果」を吸い上げることにのみ腐心していた 、という点では、フェルと全く同様です。
「２５万円」を具体的にどう使ったのかはよくわかりませんが、ダーティーな情報をカネで買い取ったことを、むしろ手柄として誇示しています。ヒル自身の道義的感覚も麻痺していた、としか評価のしようがないでしょう。 ヒルの「仕事」は、大きく二つありました。「細菌戦に関し日本側要員から提出された諸報告書を明確にするのに必要な追加情報を得る」ことと、「細菌戦諸研究施設から日本に移送された人間の病理標本を調査する」ことです。いずれも、フェルの「仕事」を引き継ぐものです。 その過程で、多くの部隊関係者にインタビューが行われており、その内容は６９ページにも及ぶ記録にまとめられています。 ※フェル・レポートでは"interrogation"（尋問）の語が使われていましたが、ヒル・レポートはすべて"interview"となっています。ヒル・レポートについても「尋問」という日本語訳が使われることが多いのですが、こちらでは、「インタビュー」に統一しています。念のためですが、これは、ソ連や中国で行われた「戦犯裁判」に伴う「尋問調書」とは、全く性格を異にします。「尋問調書」は基本的には「戦争犯罪の告白」でしたが、ヒルのインタビュー記録は、「研究者から米側への科学的情報の提供」です。 そのような「インタビュー」で何が語られたか。 例えば部隊のトップ、石井四郎は、断片的に「実験」の成果について語っています。その内容はレポートの八か所に分散していますが、吉永春子氏がそのうちの四つをまとめていますので、こちらに紹介しましょう。
ただし石井のインタビュー記録は、いずれも短文で、他の研究者の記録とはやや性格を異とします。石井は「統轄責任者」であり、個々の研究の詳細まではよく知らなかった、という事情があるものと思われます。 研究者の記録の典型として、太田澄の「炭疽」を挙げておきましょう。
「炭疽」は、今日でも、最も強力な「生物兵器」のひとつとして知られています。その炭疽菌を、量を変えながら、数十人の被験者に対して投与を行っています。「死者」も多数発生しており、また、「爆弾試験」という語も見えます。 本人の意図はあくまで「科学的情報の提供」ですが、後世の目から見ると、結果的には自らの「戦争犯罪」を明らかにしたものとなっています。
「ヒル・レポート」と同じ時期に作成されたと推定されているのが、米軍ダグウェイ基地から発見された３本の英文レポートです。「発見者」である、シェルダン・ハリスの紹介を見ましょう。
三本のレポートには、「Ｑレポート」（原文"report of "Q""）、「Ａレポート」「Ｇレポート」との標題が付けられています。それぞれ、「ペスト」「炭疽」「馬鼻疽」についての解剖レポートです。 その内容については、各レポートの前書き部分に記されています。私の知る限り、この部分の日本語訳はありませんので、ざっと翻訳してみました。（私の英語力は乏しいものですので、誤訳があるかもしれません。また、意味がわからない部分は省略しています。参考程度に読んでいただければと思います）
見ればわかる通り、「Ｑレポート」の解剖対象は、新京・農安地区で発生したペスト患者です。一方、「Ａレポート」「Ｇレポート」は、「炭疽菌を含む食材により経口的に感染させら」れるなど、人為的に感染させられたケースを含むもの、と見るべきところでしょう。 ※ネットには、この「Ｑレポート」を「人体実験の記録」と勘違いして、「どうやらマルタの半数以上は日本人だったらしい」などと、レポートの信頼性を貶めようとする荒唐無稽な攻撃を行っているサイトが存在します。詳しくはこちらをご覧ください。 この三本のレポートはよく知られていますが、残念ながら、その具体的内容を記した日本語の本はほとんどありません。先ほどのハリスの紹介が最も詳しいようですので、ここに掲載します。
＜本コンテンツで使用した資料＞ 『ヒル・レポート』（総論） 『ヒル・レポート』（インタビュー記録） （２０１６．１０．１６）
|